Domnule Brancusi, dumneavoastra sunteti liberal? Mi-e greu sa cred asta daca dati crezare insiruirii de mai sus. 1. Societatea capitalista nu are fundamentul invocat de acest pasaj. Capitalism nu inseamna sa muncesti cat mai mult in detrimentul tau si in favoarea patronului. Capitalismul este un sistem economic ce graviteaza in jurul proprietatii private si a libertatii productiei si a comertului. Sistemul cultiva bunastare tocmai datorita arhitecturii sale – datorita combinarilor infinite a capitalurilor de baza (munca, bani si pamant). Viziunea moderna, contemporana distinge pe langa cele trei si existenta neo-factorilor de productie: capitalul uman. Astfel, capitalul uman devine o forma de a pastra bogatia intr-o societate pe langa depozite, active mobiliare, active imobiliare, lichiditati, si obligatiuni. Ideea de baza este aceea ca doar plasarea (rularea-combinarea) capitalului poate atrage- mari fondul de capital. Putem vorbi de cum isi folosesc oamenii capitalurile de care dispun pentru o viata mai buna. Putem vorbi de randament in munca si de schimb liber consimtit. De ce veniti cu astfel de idei populiste pe un site liberal? 2. „Produsele nu se mai vand” - adica decalajul (anomalia) dintre cerere si oferta apare numai din cauza interventie si prezentei statului in economie. Piata in sine, daca este lasata sa functioneze are puterea de a se autoregla. 3. Creditarea in viziunea capitalista este un lucru benefic si piata ofera cadrul ideal normativ pentru astfel de servicii. Problema cu creditarea apare acolo unde intervine statul si distruge echilibrul pietei. 4. Intreaga afirmatie la punctul patru este o aberatie. Se contrazice singura. Daca sunt atatea produse incat nu are cine sa le cumpere – cum sunt cumparate? Din nou, astfel de decalaje apar numai acolo unde exista interventia statului. 5. Alta aberatie. Pai daca acel patron sacrifica calitatea produselor. Se va gasi alt intreprinzator care sa ofere produse mai bune – de o calitate mai buna. Acel intreprinzator va fi certificat de catre piata si nu numai ca il va elimina pe cel imoral dar va angaja si toti angajatii acestuia cu un salariu mai bun- cererea lui pentru munca fiind alimentata de cererea pentru produsele companiei astfel oferind conditii de munca mai bune angajatilor (salarii etc.). 6. Intr-o piata libera creditele sunt exact atatea cat isi permit oamenii. Numai o piata in care intervine statul poate sa se supraincalzeasca din cauza creditelor. 7. Din nou vorbim de esecul pietelor. Piata esueaza numai din cauza interventiei statului. Concluzionand, este total absurd ce spune omul acesta.