10/9/2009 22:59:54
In economia noastra de piata firmele nu inteleg necesitatea de a opera dupa o proiectie si nu dupa ureche, specific economiilor imature sau cazurile izolate vor dar nu au cadru legislativ si nici financiar-bancar necesare. Sigur, de aici putem luneca spre alte subiecte la fel de importante. Luand ca exemplu industria chimica, daca mergi la firmele din acest domeniu si intrebi de un plan de afaceri si de cash flow fie nu te pricepe nimeni, fie esti intrebat daca e realist sa existe asa ceva (intrucat legislatia noastra fluctueza ca apele Dunarii la Calafat). Aspect care de altfel influenteaza productia in sensul calitatii, cantitatii, disponibilitatii pe piata etc. pentru ca efectiv fara astfel de planuri, proiectii nu se cunoaste pentru cine se produce, cine este concurenta, cat de mult poate "inghitii" piata etc. De aici e lesne de inteles ca fara productie economia noastra atarna de un fir de par.
Daca te uiti la cati jucatori sunt pe piata de mase plastice sau in industria de lacuri si vopsele ai crede ca suntem ca tara, o mare putere si ca putem fi actori importanti cel putin pe piata Europeana. Fals. Avem 4-5 firme care au 60% din productia totala si alte 100 de firme care impreuna acopera restul de 40%. Chiar si asa stand lucrurile am fi tentati sa spunem ca stam foarte bine. Iarasi fals. Productia locala totala abia daca acopera 50% din necesarul pietei, diferenta fiind completata de importuri. Iata ca o prima concluzie. Productia, din domeniile luate ca exemplu, este una faramitata, ineficienta prin productivitatea scazuta.
Mi-am propus insa sa incerc o demonstratie la scara redusa a ceea ce se intampla in economia noastra si de ce ne situam abia pe locul 5 in Top 500 firme din Europa Centrala si de Est cu doar 34 de firme. (http://standard.money.ro/articol_106230/cu_al_doilea_pib_din_ece__romania_are_doar_34_de_firme_in_top_500.html ). Acest loc 5 ar putea fi meritoriu pentru o tara fara resursele si potentialul Romaniei. Am putea fi clasati pe un loc cert mai bun daca clasa politica ar intelege sa trateze cu seriozitate, profesionalism si nu diletantism si populism problemele legate de crearea uni mediu propice dezvoltarii economice si de atragere a investiilor straine.
Legat de acest clasament este o tema de gandire faptul ca din cele 34 de firme din Romania numai doua din ele au capital autohton. De ce? Pentru ca firmele noastre private nu pot acumula capital, deci nu investitii, prin urmare nu dezvoltare. Este un motiv in plus sa intelegem ca avem nevoie de o altfel de perceptie legata de fiscalitate. Ca liberal nu pot sa nu salut si sa sustin initiativa PNL prin vocea liderului sau ideea regandirii codului fiscal, desigur in sensul relaxarii lui.
