Articol
Vizibilitate Credibila
Categorie :  Articole 22/7/2009 01:20:26
In urma apelului dl Stavarache si a campaniei centrale de a strange idei din teritoriu lansat de articolul domnului Minel Veghea, am decis sa contribui cu doua metode alternative de a asigura vizibilitatea campaniei lui Crin Antonescu. In Romania campaniile de vizibilitate politica se desfasoara ineficient, atat din punctul de vedere al cultivarii de incredere in public, cat si din cel al costuriilor. Asadar, lansez in acest articol cateva idei alternative de afisaj si de contactare directa a votantiilor pentru a asigura vizibilitatea si mai important, credibilitatea unui candidat.

In urma apelului dl Stavarache si a campaniei centrale de a strange idei din teritoriu lansat de articolul domnului Minel Veghea, am decis sa contribui cu doua metode alternative de a asigura vizibilitatea campaniei lui Crin Antonescu. In Romania campaniile de vizibilitate politica se desfasoara ineficient, atat din punctul de vedere al cultivarii de incredere in public, cat si din cel al costuriilor. Asadar, lansez in acest articol cateva idei alternative de afisaj si de contactare directa a votantiilor pentru a asigura vizibilitatea si mai important, credibilitatea unui candidat.


In ceea ce priveste tehnicile de afisaj folosite de partide, acestea isi rateaza tintele si sunt folosite ineficient. Nu inteleg de ce PNL ar pune afise pe stalpii de pe centura Bucuresti. Sa le vada soferii de camion care voteaza PSD oricum? Sa le vada un sofer singur ce se zbate in traficul de jungla de pe centura? Sa le vada oamenii care trec cu trenul de marfa? Am exemple similare si din Constanta de afise puse in strazi pe care rar se circula in afara sezonului. Resursele investite in aceste afise nu numai sunt costisitoare ca timp si bani, dar sunt si contraproductive pentru ca delasarea cu care sunt puse si ingramadeala pentru spatiul de afisaj dintre partide croiesc imaginea unui partid de turma, lipsit de ingeniozitate, credibilitate si de un partid preocupat mai mult de lipirea afisului peste al celuilalt decat de folosirea puterii in slujba cetateanului.

 


Alternativ, eu propun folosirea ferestrelor, curtiilor si a geamuriilor de la masini pentru afisaj. In primul rand, afisele ar fi total diferite. In loc de afise de dimensiune dreptunghiulare verticale, ar trebui puse bannere orizontale pe modelul pe care lumea il flutura in 'Competenta si Speranta.' Astfel de afise ar fi foarte usor de distribuit – fiecare membru de partid si-ar ridica afisele de la sediul partidului –, nu ar necesita aprobari, ar evita bataile de strada cu echipe de lipitori de afise rivale, dar cel mai important ar fi mult mai credibile decat afisele normale. Spun mai credibile pentru ca un stalp nu transfera nici un fel de incredere subiectului in cauza —— un afis pe stalp simbolizeaza milogia de voturi. Insa, un banner la ferestreatra unui prieten, a unei rude, a unui vecin si chiar a unui strain inseamna ‘endorsement-ul’ acelui om; inseamna ca acel om si-a pus singur afisul de sustinere si ca, deci, acel om gireaza pentru candidatura lui Crin Antonescu. Mai mult, afisele de pe fereastra, de pe autoturisme arata vointa populara, dovedind astfel ca sansele lui Crin Antonescu sunt reale mai clar decat orice sondaj. Mentionez ca in SUA, acesta este singurul tip de afisaj politic, iar campania lui Obama a reusit sa impanzeasca Seattle cu bannere, yard-signs si insigne. Insa in Romania, o astfel de campanie de afisare nu trebuie sa inlocuiasca in totalitate campania ‘clasica’ de campanie; afisele sunt necesare in zonele frecventate de electoratul tinta al PNL, eventual pe niste panouri de tip ‘billboard’ de pe bulevardele principale din marile orase.

 

In cazul contactarii directe a electoratului, metodele cele mai des intalnite sunt emailurile/scrisoriile in masa, campaniile door-to-door si telefoanele pre-inregistrate (robo-calls). Scopul acestor mijloace de comunicare este de a transmite direct si nealterat mesajul partidului si de a mentine in atentia publicului atat partidul cat si temele avantajoase. Folosirea acestei tactici este o arta delicata. Daca aceasta este abuzata, politicianul doar isi va enerva potentialul alegator; daca este folosita insuficient — asa cum face PNL acum — nu isi va atinge scopurile, iar absenta acestei arata dezinteresul partidului in a isi expune punctul de vedere direct catre cetatean. Eu as folosi acest mijloc pentru a incheia ciclul unei dezbateri mediatice favorabil partidului cat si pentru a atrage atentia votantului asupra unei teme de dezbatere favorabile PNL. Pentru a spori credibilitatea acestei tactici, propun folosirea ca intermediari de mesaj pe toti activistii si membrii de rand ai partidului, folosindu-ma chiar de acest site ca platforma de lansare. Daca fiecare dintre cei 500 de membrii ai siteului am contacta 20 de prieteni, rude, cunostinte prin email pentru a expune acelasi punct al partidului am contacta 10.000 de oameni. Daca am creste numeric —ceea ce facem in fiecare zi— am putea rivaliza televiziunile ca impact mediatic, dar cu o credibilitate mai ridicata pentru ca semnand acele mesaje de partid, fiecare dintre noi le garanteaza veridicatea.

 

Daca vom reusi sa creem din Crin Antonescu un nume comun in conversatiile oameniilor, sansele sale in cursa prezidentiale cresc. Daca, insa, il vom impune ca un nume cu o credibilitate garantata de o patrime din tara, atunci vom crea din Crin Antonescu cel mai respectat candidat prezidential de dupa revolutie pentru ca, in lipsa uni dezastru major, opinia publica nu se va intoarce niciodata impotriva ei insisi.

Publicat de:
3 comentarii 276 de afisari trimite pe email trimite pe YM
Ultimii vizitatori
Comentarii
florin_craciun 22/7/2009 22:01:23
Interesant. Sunt tehnici care se cuvin a fi folosite, in masura in care in localitatea de referinta sunt posibile. Daca nu sunt posibile, atunci sunt alte metode. Pentru ca ma misc in "lumea virtuala" scriind pe blog, ar fi bine ca pe acest site sa gasim, cei care vrem sa participam la campanie prin blogurile noastre, materialele necesare pentru promovarea lui Crin insa, in special a valorilor PNL. Am intalnit suficienti internauti care puneau conditia credibilitatii PNL pentru a credita pe Crin ! Cred ca se poate umbla aici. Din ce am cules eu ca informatie, Crin nu este creditat cu harnicie, competenta, consecventa ... Nu este bine. Specialistii PNL ar trebui sa umble mai mult la acest capitol si sa gaseasca metodele prin care Crin sa fie harnic, competent, consecvent s.a. Cu vaicareli, cu "sunt platiti sa scrie de rau" nu merge. Nu mai merge, mai bine zis. Crin trebuie vazut ca munceste. La Parlament, la partid, in actiuni sociale. Crin trebuie sa arate competenta. Nu pareri. Aici sunt bun eu, altul, el trebuie sa prezinte incredere pentru cei din jur ca stie cand, cat si cum sa faca in problemele de competenta presedintelui si cum ar sfatui el Guvernul. Cu cat va fi mai vocal pe aceste teme, cu atat va aduna mai multi in jurul lui. Pe aceste teme este cu mult in urma lui Basescu si chiar a lui Geoana. Nu in ultimul rand consecventa. Presa il prezinta ca o frunza in bataia vantului. Deh, grupurile de interese din interiorul PNL. Asta trebuie sa dispara. Mai sunt multe elemente care pot duce la crearea unei imagini pozitive lui Crin si convingerea electoratului ca este alesul lor. Poate ca nu ar strica si niste vizite pe la tara, in zone izolate unde imaginea omului are o mai mare influenta decat competenta politica si manageriala. Tata Veta il voteaza ca este om frumos, destep, vorbeste bine (adica intelege si ea ce spune - pregatirea unor astfel de iesiri se impune), i-a dat ziua buna sau cum s-o spune local etc. Sper ca acest site ma va ajuta sa ajut mai mult. Sunt multi blogeri favorabili lui Crin, chiara daca nu sunt favaorabili, in aceeasi masura si PNL. Ceva nu se leaga. Iar a da cu calculatorul dupa ei, nu merge. Eu cred ca blogerii pot fi folositi, cei care doresc, deoarece au un numar urias de cititori. De la cativa la sute si mii zilnic !
Reply
alexandru_kocsis 23/7/2009 11:02:38
Sunt total de acord cu tine. Eu sunt adeptul campaniilor inovatoare, ideilor care sa se detaseze de pluton. Noi in prezent aplicam aproximativ aceleasi strategii pe care le aplica si rivalii nostrii, iar acest lucru nu poate influenta ordinea de dinainte de campaniei. In privinta primei parti a articolului tau, cea legata de tehnicile de afisaj, ai mare dreptate si iti voi povesti o experienta. In perioada acestor ultime alegeri europarlamentare, am observat in apropiere de zona in care locuiesc un banner portocaliu apartinand unui sustinator al PDL-ului. Acest banner era postat in balconul unui apartament de la etajul 7. Pot sa iti spun ca instantaneu l-am remarcat si a avut un dublu impact asupra mea: - primul impact a fost demoralizator deoarece era al PDL-ului si imi arata ce sustinatori acerbi are PDL-ul si carora nu le pasa de posibilele critici sau ironii, promovandu-se partidul cu inversunare; - al doilea impact a fost acela al unei revelatii, acel banner aratandu-mi ce beneficii poate aduce promovarea personala in stilul pe care l-ai descris si tu, comparativ cu acea promovare rece, impersonala, de pluton pe care o practica toate partidele in mod regulat. Dar acum, daca sa iti povestesc si posibilul impediment. Un coleg de partid care stapaneste destul de bine legislatia si caruia i-am spus de bannerul PDL si de faptul ca am putea prelua ideea la nivel organizat, mi-a spus ca acest mod promovare ar fi interzis prin lege si ca cei care posteaza asemenea materiale pot fi amendati. Eu am abandonat atunci ideea, fiind descurajat, astfel ca nu am mai stat sa caut acea lege. Acum sunt curios daca ea exista si chiar stipuleaza ceva impotriva campaniilor de acest gen. Frumoasa idee oricum, trebuie sa ne detasam de pluton daca vrem sa ne evidentiem si in privinta asta voi mai scrie o continuare a mesajului putin mai tarziu ca acum nu mai am timp :))
Reply
alexandru_kocsis 23/7/2009 14:00:01
Acum revin cu continuarea mesajului de mai sus. PNL la fel ca mai toate organizatiile politice de anvergura, apeleaza la servicii de cercetare si sondare a "pietei", iar un urma rezultatelor relevate de aceste investigatii, se planifica strategia de campanie ce urmeaza a fi abordata. Studierea electoratului este foarte corecta, pe deplin indreptatita, deoarece noi trebuie sa ne adaptam cerintelor, sa raspundem nevoilor, dar.....(intotdeauna exista un dar), nu suntem singurii care fac asta. Si PSD-ul o face, si PDL-ul o face si de ce nu, chiar si partidele mai mici. Astfel ca toti studiem piata, cu totii ne adaptam strategiile, cu totii incercam sa introducem elemente si tehnici moderne din campaniile statelor cu traditie in organizarea de alegeri libere si implicit in organizarea de campanii electorale. Contractam consilieri politici de renume (cum i-a avut si PNL-ul pe Arthur Finkelstein si Tal Silberstein) care sunt deosebit de priceputi si de utili, dar si foarte scumpi. Fiind scumpi vor merge cu cine poate plati mai mult, iar noi nu suntem nici pe departe cel mai bogat partid politic din Romania. Mai mult decat atat, daca toti ne vom angaja consilieri politici "minune" atunci cine va mai fi in dezavantaj, deoarece acestia se vor contracara unul pe celalalt si din nou nimeni nu va putea sa se desprinda de pluton. Ce este de facut in aceasta situatie? In nici un caz sa renuntam la elementele moderne ale studierii electoratului sau la angajarea unor virtuosi ai marketingului politic, dar.... putem face si ceva in plus. Sa cautam intotdeauna inovatia. Sa nu ramanem rigizi, cramponati in aceste metode unanim acceptate, dar pe care toata lumea le aplica. Si daca tot am scris cele de mai sus, vreau sa relatez doua intamplari personale in cadrul partidului, cand am incercat sa prezint doua sugestii (idei) unor seniori foarte importanti din conducerea partidului. M-am tot gandit daca are rost sa dau si numele, dar nu cred ca va fi relevant asa ca nu le voi divulga. Prima intamplare a avut loc la doar o luna de la inscrierea mea in partid. Un membru marcant al partidului si candidat in acelasi timp a venit la un briefing impreuna cu echipa de campanie. Se pregateau alegerile parlamentare, iar eu fiind nou si plin de entuziasm am dorit sa prezint o sugestie (nu pot estima daca era utila sau puerila), dar raspunsul domnului candidat a fost ceva de genul acesta: "Noi am comandat niste sondaje de opinie, s-au facut studii si a fost trasata o strategie de campanie..." Va inchipuiti ce incurajat m-am simtit, nemaivorbind de faptul ca mi-a luat o vesnicie sa ma decid daca sa iau cuvantul sau nu, din cauza emotiilor. A doua experienta a avut loc recent, la scurt timp dupa terminarea campaniei europarlamentare. Tot in cadrul unei intalniri cu un lider important al partidului, venit sa ne felicite pentru efortul depus in campanie, am incercat o prezentare al proiectului "Anti-zvonuri". Domnul respectiv s-a uitat putin peste sugestia de numai o pagina, spunandu-mi ulterior: "Dumneavoastra credeti ca noi nu avem asa ceva?" si incercand o scurta detaliere a parghiilor pe care partidul nostru le are si ca in prezent sunt luate in vedere cam toate aspectele necesare pregatirii unei campanii si ...... Pe scurt, avem si din asta, avem si din asta, ne-am gandit si la asta si la cealalta, le avem pe toate si ne-am gandit la toate. Atunci pentru ce mai au nevoie de noi? Doar sa impartim materiale de campanie si sa executam always strategiile trasate de catre altii? Nu am nimic impotriva muncii fizice, pe teren, pentru binele partidului, dar e logic ca nu imi doresc numai asta. Am si eu, precum au si multi altii, asteptari, doresc sa ma afirm, sa ma implic si la un alt nivel, iar tot ce doresc este o sansa. Banuiesc ca dorim cu totii sa ne simtim utili, dar nu ne place sa ne simtim folositi si ATAT.
Reply
Pentru a comenta trebuie sa te loghezi!
Username:
Parola:
As dori sa primesc pe email informatii periodice de pe liberalii1.ro

Email:
dan_trofin si-a updatat profilul
adrian-catalin_geana a adaugat o noua imagine pe profilul sau.
Cât de mult vă interesează viaţa politică din România?
Trebuie sa fiti membru liberalii1.ro pentru a putea vota!