22/7/2009 01:20:26
In urma apelului dl Stavarache si a campaniei centrale de a strange idei din teritoriu lansat de articolul domnului Minel Veghea, am decis sa contribui cu doua metode alternative de a asigura vizibilitatea campaniei lui Crin Antonescu. In Romania campaniile de vizibilitate politica se desfasoara ineficient, atat din punctul de vedere al cultivarii de incredere in public, cat si din cel al costuriilor. Asadar, lansez in acest articol cateva idei alternative de afisaj si de contactare directa a votantiilor pentru a asigura vizibilitatea si mai important, credibilitatea unui candidat.
In ceea ce priveste tehnicile de afisaj folosite de partide, acestea isi rateaza tintele si sunt folosite ineficient. Nu inteleg de ce PNL ar pune afise pe stalpii de pe centura Bucuresti. Sa le vada soferii de camion care voteaza PSD oricum? Sa le vada un sofer singur ce se zbate in traficul de jungla de pe centura? Sa le vada oamenii care trec cu trenul de marfa? Am exemple similare si din Constanta de afise puse in strazi pe care rar se circula in afara sezonului. Resursele investite in aceste afise nu numai sunt costisitoare ca timp si bani, dar sunt si contraproductive pentru ca delasarea cu care sunt puse si ingramadeala pentru spatiul de afisaj dintre partide croiesc imaginea unui partid de turma, lipsit de ingeniozitate, credibilitate si de un partid preocupat mai mult de lipirea afisului peste al celuilalt decat de folosirea puterii in slujba cetateanului.
Alternativ, eu propun folosirea ferestrelor, curtiilor si a geamuriilor de la masini pentru afisaj. In primul rand, afisele ar fi total diferite. In loc de afise de dimensiune dreptunghiulare verticale, ar trebui puse bannere orizontale pe modelul pe care lumea il flutura in 'Competenta si Speranta.' Astfel de afise ar fi foarte usor de distribuit – fiecare membru de partid si-ar ridica afisele de la sediul partidului –, nu ar necesita aprobari, ar evita bataile de strada cu echipe de lipitori de afise rivale, dar cel mai important ar fi mult mai credibile decat afisele normale. Spun mai credibile pentru ca un stalp nu transfera nici un fel de incredere subiectului in cauza —— un afis pe stalp simbolizeaza milogia de voturi. Insa, un banner la ferestreatra unui prieten, a unei rude, a unui vecin si chiar a unui strain inseamna ‘endorsement-ul’ acelui om; inseamna ca acel om si-a pus singur afisul de sustinere si ca, deci, acel om gireaza pentru candidatura lui Crin Antonescu. Mai mult, afisele de pe fereastra, de pe autoturisme arata vointa populara, dovedind astfel ca sansele lui Crin Antonescu sunt reale mai clar decat orice sondaj. Mentionez ca in SUA, acesta este singurul tip de afisaj politic, iar campania lui Obama a reusit sa impanzeasca Seattle cu bannere, yard-signs si insigne. Insa in Romania, o astfel de campanie de afisare nu trebuie sa inlocuiasca in totalitate campania ‘clasica’ de campanie; afisele sunt necesare in zonele frecventate de electoratul tinta al PNL, eventual pe niste panouri de tip ‘billboard’ de pe bulevardele principale din marile orase.
In cazul contactarii directe a electoratului, metodele cele mai des intalnite sunt emailurile/scrisoriile in masa, campaniile door-to-door si telefoanele pre-inregistrate (robo-calls). Scopul acestor mijloace de comunicare este de a transmite direct si nealterat mesajul partidului si de a mentine in atentia publicului atat partidul cat si temele avantajoase. Folosirea acestei tactici este o arta delicata. Daca aceasta este abuzata, politicianul doar isi va enerva potentialul alegator; daca este folosita insuficient — asa cum face PNL acum — nu isi va atinge scopurile, iar absenta acestei arata dezinteresul partidului in a isi expune punctul de vedere direct catre cetatean. Eu as folosi acest mijloc pentru a incheia ciclul unei dezbateri mediatice favorabil partidului cat si pentru a atrage atentia votantului asupra unei teme de dezbatere favorabile PNL. Pentru a spori credibilitatea acestei tactici, propun folosirea ca intermediari de mesaj pe toti activistii si membrii de rand ai partidului, folosindu-ma chiar de acest site ca platforma de lansare. Daca fiecare dintre cei 500 de membrii ai siteului am contacta 20 de prieteni, rude, cunostinte prin email pentru a expune acelasi punct al partidului am contacta 10.000 de oameni. Daca am creste numeric —ceea ce facem in fiecare zi— am putea rivaliza televiziunile ca impact mediatic, dar cu o credibilitate mai ridicata pentru ca semnand acele mesaje de partid, fiecare dintre noi le garanteaza veridicatea.
Daca vom reusi sa creem din Crin Antonescu un nume comun in conversatiile oameniilor, sansele sale in cursa prezidentiale cresc. Daca, insa, il vom impune ca un nume cu o credibilitate garantata de o patrime din tara, atunci vom crea din Crin Antonescu cel mai respectat candidat prezidential de dupa revolutie pentru ca, in lipsa uni dezastru major, opinia publica nu se va intoarce niciodata impotriva ei insisi.
23/7/2009 11:02:38
23/7/2009 14:00:01


