20/2/2010 12:34:21
Eu sint pentru varianta competitiei pura si dura. Nu cred ca as fi ales varianta pe lista . Singurul element de sustinere ar fi fost doar idea ca astfel se promoveaza o echipa inchegata care ar da o coerenta politicii PNL. Aici apare o problema si anume daca echipa merge pe cale gresita nu va fi nimeni care sa o traga de mina si sa-i spuna ca e pe o cale gresita. Liberalii din Germania, unde am facut pregatire, ne-au spus ca ei sint mindri ca au mai multe factiuni in partid fiindca astfel sint un partid viu. Condus mai dificil dar viu. Ramine ca membrii PNL sa stabileasca ce doresc sau care este calea de urmat functiei de situatia reala din teren. O alta idee vehiculata intr-un mesaj de pe blogul D-lui Scutaru este alianta cu PSD. Social-liberalismul este o struto-camila care a mai fost plimbata de un partid care pina la urma a fost inglobat in PNL. Nu cred ca asta ar fi calea de urmat daca vrem sa ajutam clasa de mijloc sa se dezvolte. Oricum PSD e intr-o mare deriva acum si pina nu se clarifica apele la ei prematur sa propui o linie comuna. PNL, cred eu, este nevoie sa se mentina pe linia reala a dreptei : Stat minimal si libera concurenta.
Din pacate am fost nevoit sa deschid acest nou articol deoarece nu am avut cum sa adaug un raspuns la mesajele anterioare. Poate e o problema a platformei
24/2/2010 11:18:56


