12/5/2009 13:26:11
multi romani au o mare problema, legea asigurarilor de sanatate, de ce ?
am sa incep cu un exemplu...daca termini facultatea, inclusiv, liceenta in luna august, si te angajezi in noiembri, practic, tu esti asgurat, numai ca, situatia, sta, cam asa, deoarece, tu trebuie sa duci o adeverinta de la munca la casa de asigurari de sanatate, care, la randul ei iti elibereaza o adevernita pe care o duci la medicul de familie, numai ca, inainte sa ti se elibereze adeveninat de la CNAS esti pus sa platesti contributia la sanatate pentru lunile in care ai stat acasa de la terminarea facultatii si pana la angajare, prin urmare, daca nu platesti pentru acea perioada, firma si la care lucrezi si tu platiti degeaba contributia la sanatate, pentru ca tu, nu poti beneficia de asigurare de sanatate pana in omentul in care nu achiti contributia pt lunile in care ai stat acasa de la terminarea facultatii si pana la angajare...
un alt exemplu:... un comerciant, care detine autorizatie de persoana fizica independenta pentru activitatea de comert, nu a platit contributia la sanatate in anii in care a lucrat ca si comerciant autorizat, dar a platit impozite si contributia la casa de pensii,perioada in care se trateaza la cabinetele particulare cu plata, daca are nevoie de asistenta medicala, decide sa renunte la calitatea de comerciant angajeat si se angajeaza la o firma privata, ca salariat cu carte de munca, evident, prin urmare plateste impozit, si toate contributiile asigurarilor sociale, inclusiv asigurare de sanatate, acea persoana in ciuda faptului ca plateste lunar bani la casa de asigurari de sanatate, nu poate beneficia de calitatea de asigurata, pana in momentul in care nu plateste contributia la sanatate pentru o perioada de 5 ani inaintea angajariila la prezentul loc de munca, contributie care o plateste in functie de venitul pe care l'a realizat ca si comerciant autorizat...mi se pare absurda o asemenea masura...legea ar trebu sa prevada ca fiecare asigurat, sa poata beneficia de asistenta medicala prin calitatea de angajeat din momentul in care incepe sa plateasca contributiile, nu, el sa plateasca si sa beneficieze de asistenta abia dupa ce achita contibutia pe 5 ani inainte sa fie angajea....prin urmare daca omul nu isi permite sa plateasca pe 5 ani inaintea angajearii, de la angajearea plateste degeaba, atata timp cat conform legii are restanta...ce putem face noi ca liberali in aceasta directie ?!
multi romani au o mare problema, legea asigurarilor de sanatate, de ce ?
am sa incep cu un exemplu...daca termini facultatea, inclusiv, liceenta in luna august, si te angajezi in noiembri, practic, tu esti asgurat, numai ca, situatia, sta, cam asa, deoarece, tu trebuie sa duci o adeverinta de la munca la casa de asigurari de sanatate, care, la randul ei iti elibereaza o adevernita pe care o duci la medicul de familie, numai ca, inainte sa ti se elibereze adeveninat de la CNAS esti pus sa platesti contributia la sanatate pentru lunile in care ai stat acasa de la terminarea facultatii si pana la angajare, prin urmare, daca nu platesti pentru acea perioada, firma si la care lucrezi si tu platiti degeaba contributia la sanatate, pentru ca tu, nu poti beneficia de asigurare de sanatate pana in omentul in care nu achiti contributia pt lunile in care ai stat acasa de la terminarea facultatii si pana la angajare...
un alt exemplu:... un comerciant, care detine autorizatie de persoana fizica independenta pentru activitatea de comert, nu a platit contributia la sanatate in anii in care a lucrat ca si comerciant autorizat, dar a platit impozite si contributia la casa de pensii,perioada in care se trateaza la cabinetele particulare cu plata, daca are nevoie de asistenta medicala, decide sa renunte la calitatea de comerciant angajeat si se angajeaza la o firma privata, ca salariat cu carte de munca, evident, prin urmare plateste impozit, si toate contributiile asigurarilor sociale, inclusiv asigurare de sanatate, acea persoana in ciuda faptului ca plateste lunar bani la casa de asigurari de sanatate, nu poate beneficia de calitatea de asigurata, pana in momentul in care nu plateste contributia la sanatate pentru o perioada de 5 ani inaintea angajariila la prezentul loc de munca, contributie care o plateste in functie de venitul pe care l'a realizat ca si comerciant autorizat...mi se pare absurda o asemenea masura...legea ar trebu sa prevada ca fiecare asigurat, sa poata beneficia de asistenta medicala prin calitatea de angajeat din momentul in care incepe sa plateasca contributiile, nu, el sa plateasca si sa beneficieze de asistenta abia dupa ce achita contibutia pe 5 ani inainte sa fie angajea....prin urmare daca omul nu isi permite sa plateasca pe 5 ani inaintea angajearii, de la angajearea plateste degeaba, atata timp cat conform legii are restanta...ce putem face noi ca liberali in aceasta directie ?!
