Sunt de acord cu majoritatea problemelor ridicate in articol. Si cred ca solutiile economice liberale vindeca in timp toate aceste aspecte. Intr-adevar suntem mici, dar crestem si sper ca vom creste repede. Si asta tine de fiecare din noi. Cred ca fiecare din noi are datoria sa promoveze politicile liberale, partidul si astfel sa-si aduca contributia la intarirea lui.

     In ceea ce priveste egalitatea de sanse.

     S-ar putea sa nu va placa, nu am fost, NU SUNTEM si nici nu vom fi vreodata egali in sanse. Egalitatea in sanse este un discurs politic ieftin pentru voturi. Nimic fondat pe realitate. Nu ar trebuii sa ne concentram pe egalitatea in sanse.  Cateva exemple simple: eu sunt mai mic, altii sunt mai inalti, eu sunt mai lent, altii sunt nativi mai rapizi, eu am un talent la matematica, altii au un talent la psihologie etc...

     Pentru nici o secunda nu ar trebuii sa incercam sa le inradacinam oamenilor ideea ca suntem egali in sanse.

     Stimati colegi, Suntem egali in fata legii! Acesta este principiul care trebuie sa-l promovam.

In ceea ce privesc sansele, trebuier sa argumentam ca practicand politici liberale si dezvoltand spre maturitate si modernizare institutiile sociale atunci ne vom imbunatati semnificativ la nivel agregat (tara) sansele sa ne atingem scopurile si idealurile.

Argumente solide pot fi: exemplele de mai sus ("mai mic, mai inalt") sunt metaforice. In piata cam asa sta treaba:

     - fiecare dintre noi suntem definiti cu o anumita inzestrare de capital (capital financiar, capital intelectual - format din capital uman, raltional s.a- etc). Este evident ca nu suntem egali in aceasta privinta si ar fi o pledoarie socialista sa vrem asa ceva. Fiecare dintre noi are interese (adica este intr-o tranzitie de stare). Din aceasta cauza ne angajam, mergem la servici, facem afaceri, mergem la studii etc. Diferenta intre rezultatele noastre este data de modul in care ne lucram capitalurile de care dispunem. Desi inputul din aceasta ecuatie nu pare sa fie de acelasi volum va asigur ca factorul calitativ uman face diferenta.

     - Noi trebuie sa le explicam oamenilor, ca practicand politici liberale le cream un spatiu competitiv mai bun. O piata liberala duce la maturizarea institutiilor (institutia creditului, institutia drepturilor de proprietate etc) si asta duce la atragerea de capital. Combinatiile de capital nasc capital si atrag capitaluri noi. Asta trebuie sa promovam noi. Un capitalism liberal capabil sa aduca bogatie. Acesta este marele nostru avantaj, politicile liberale nu esueaza niciodata atunci cand sunt aplicate sanatos. Avem marele avantaj sa detinem cheia prosperitatii. Tine de noi sa le dovedim asta oamenilor. Sa umblam la stimulente in discursul liberal.

     - Nu toti oamenii au aceleasi interese. Discursul nostru nu trebuie sa fie unidirectionat.

Interesele oamenilor sunt eterogene.

     Trebuie sa le explicam bunicilor ca numai practicand o economie de piata  libera vom putea sa le oferim nepotilor lor o sansa la o viata decenta, o sana chiar la bogatie.

     Va trebuii sa le explicam parintilor ca numai o economie de piata libera va aduce un invatamant de calitate copiilor lor, si un job mai bun ca sa le ofere acestora ce isi doresc.

     Va trebuii sa le explicam elevilor si studentilor ca numai o economie de piata libera este capabila sa le ofere sansa de a a-si atinge visele si de a face ceva cu viata lor.

      In concluzie, nu suntem si nici nu trebuie sa fim egali in sanse. Dar trebuie sa fim egali in drepturi. Si trebuie sa luptam pentru o economie competitiva, moderna si liberala.

vlad_mavrodin

4 comentarii 327 de afisari trimite pe email trimite pe YM

Trimite prin email

X

De la

Catre

(separati adresele email prin virgula)

Mesaj aditional