21/4/2010 11:37:06
Back on the track
Redactat pentru liberalii1.ro si themvlist.ro
A trecut ceva timp de cand nu am mai publicat nici un articol si ma cam deranjeaza acest lucru asa ca voi avea grija sa-mi fac saptamanal timp pentru asta.
Deoarece s-au strans mai multe subiecte in acest timp le voi ataca scurt in aceeasi maniera liberala:
Subiectele sunt
1. Problemele din sistemul de transport
2. Problemele economice ale Romaniei reflectate si mascate in discutiile asupra dirijarii bugetului (in special in tematica pensiilor, a concedierilor din aparatul de stat etc).
3. Desprea Legea Educatiei (Reloaded)
Let's go:
1. Problemele din sistemul de transport
Nu a trecut mult timp de cand problemele din sistemul de transport au fost un subiect public de discutie.
Modul in care a fost tratat si rezolvat acest subiect este dezavantajos pentru toti romanii!
Discutiile au fost cam asa: Sa li se interzica taximetristilor cu licenta de Ilfov sa mai lucreze in Bucuresti, sa fie interzis soferilor sa mai culeaga autostopisti (sau ceva de genu-nu mai tin minte exact) si evident greva din Bucuresti: a fost intai la Metrou si apoi la RATB.
- Prin prisma liberala, sistemul de licente si orice sistem restrictiv (bariera la intrarea in piata- interventia statului) este in defavoarea consumatorilor. Adica a celor care au nevoie, folosesc aceste servicii. Prin aceste bariere (licente, interziceri) nu se face decat ca pretul serviciilor sa fie mai mare. Deoarece paleta ofertei este mai mica deci un pret mai mare, si pretul reflecta si spaga sau costul licentei.
Intr-un sistem liberalizat, pretul serviciilor este mai mic datorita competitiei, datorita faptului ca oricine dupa bunul plac are voie sa practice aceasta meserie fiind validat de client. Nu trebuie sa decida nimeni cui avem voie sa dam banii sa ne duca undeva. Suntem perfect capabili sa alegem pe cineva in functie de cum cadem de acord (un serviciu bazat pe consimtamantul partilor). Mi se pare anormal sa-mi spuna statul pe ce servicii de transport am voie sa-mi dau banii. Pot si singur sa ma uit pe usa - sa vad pretul, sa constat daca imi place masina si sa aleg un ofertant. Cu cat sunt mai mult cu atat pretul este in favoarea consumatorului. Intr-un sistem reglementat nu pot face acest lucru.
Mai mult, datorita insider-ilor sau a clientelei politice, licentele ajung pe mana unor profitori. Astfel un taxmietrist poate castiga 10 % din tot ceea ce munceste, deoarece banii merg la firma care i-a oferit licenta. Asta este problema. Intr-un sistem liberal, daca soferul vrea, ar trebuii sa poata sa-si puna taxi pe masina si sa-si faca treaba si banii sa mearga pe masa familiei lui, in educatia copiilor si asa mai departe. Insa la noi, intr-un sistem cu licente (adica acces limitat), taximetristul munceste pentru profitul celui care a avut relatiile necesare sa obtina licentele.
In concluzie:
1. Liberalizarea sistemului ar duce la:
1.1 Un pret mai mic al serviciilor de transport
1.2.1 Mai multe locuri de munca
1.2.2 Implicit o economie mai performanta, un nivel mai ridicat de bunastare
1.3 O repartizare mai buna a resurselor
Exact acelasi rationament se aplica si in cazul altor servicii de transport, indiferent de natura lor fie ca vorbim de transport rutier, feroviar, metrou sau aerian. Piata poate oferi structuri mult mai eficiente de alocare a resurselor. De aceea orice bariera de intrare in piata trebuie ridicata. Singurul motiv pentru care guvernantii sustin barierele este doar pentru a profita conjunctural-pentru a dirija placinta bugetara- fiecare vrea portia lui. Un sistem liberal cultiva bunastarea, ofera locuri de munca si ofera produse si servicii la un pret mai mic.
2. Problemele economice ale Romaniei
Suna bine nu? TAIEM PENSIILE NESIMTITE!
Publicul larg, se bucura cand aude astfel de masuri. Deoarece majoritatea oamenilor traiesc mizerabil, au venituri mizerabile deci evident se bucura cand altii au venituri mai mici.
Oameni buni, nu va lasati pacaliti!
Vedeti voi, nimeni nu a zis, ca se taie pensiile nesimtite si diferenta se da inapoi contribuabililor. Sau ca se taie pensiile nesimtite si diferenta (economia de bani) se distribuie pensiilor normale.
Nu cred ca guvernantii Romaniei in jurul datei de 21 Aprilie 2010 sunt preocupati de bunastarea noastra.
Acei bani „economisiti" nu se intorc la noi. Acei bani se cheltuie tot in aparatul bugetar. Ei ii numesc aceste cheltuieli „investitii". Metafora este sugestiva insa in realitate sunt bani pe care dumneavoastra ii munciti si ajung la clientela politica. Acele investitii nu sunt decat proiecte realizate de firme din „sistem" de catre clienti politici.
Vedeti aceasta este nemernicia. Ca muncim si platim taxe si impozite ca sa traiasca altii bine pe carca noastra. Va place?
Eu as prefera sa se faca aceste proiecte intr-un sistem mai liberal prin fortele pietei, deci la un pret mai mic, astfel incat sa nu mai coste un Logan cumparat de stat cat o masina de lux, sau un calculator banal cat 5 calculatoare in magazin sau poduri si drumuri facute la pret de 20. Acolo sa se faca economie. Si economia sa se dea la sistemul de pensii! Si sa relaxeze impozitarea! Adica banii pe care statul ii ia din ce punem pe farfurie copiilor nostrii!
Se poate! Solutii exista! Intr-un sistem mai liberal, putem avea pensii mai mari, lucrari mai bune - la un pret mai bun si economii de structura bugetara(eficientizarea aparatului bugetar). Poate ca aici au gresit politicile liberale pentru ca nu explica faptul ca intr-un sistem liberal toata lumea are de castigat pensionari, tineri etc. Pensionarii ar avea o pensie mai mare, tinerii ar fi mai bine platiti si-ar permite un trai mai bun etc.
Imi pare rau ca noi alegem alte solutii! Solutii care nu sunt bune pentru romani! Imi pare de domnul Prim Ministru! De obicei, un om are odata in viata onoarea de a fi Prim Ministru sau ministru de orice fel! Domnul Boc este la a treia sansa. Este trist si ca a ales sa ocupe astfel o pagina in cartea de istorie! Domnule Prim Ministru, inca mai aveti posibilitatea sa fiti apreciat in cartile de istorie, sa aratati ca va pasa de romani si ca ati facu ceva. Trebuie doar sa aveti curajul sa va taiati sforile! As vrea ca acest mesaj sa ajunga la dumneavoastra, in orice barbat, in orice om exista aceasta dorinta! Daca in cercul dumneavoastra nu aveti solutii sau nu stiti ce aveti de facut sau nu intelegeti cum se face ceea ce scriu eu aici. Nu-i nimic. Va ajut eu.
Inca mai aveti sansa sa faceti ceva bun, ceva pentru romani, sa fiti apreciat in scrierile ce vor urma. Va sfatuiesc sa mergeti pe aceasta carte! Probabil este ultima oara cand o sa ocupati acel scaun! Nu ratati ocazia asta!
Problemele de natura economica pot fi rezolvate daca guvernantii decid sa mearga pe o paleta liberala de politici. Daca o astfel de paleta este pusa in aplicare corect, economia noastra, nivelul nostru de trai vor cunoaste adevarate „epoci de aur". Nici nu va imaginati ce efecte benefice ar atrage un set de politici liberale. Ar atrage capitaluri din toata lumea care sa lucreze in Romania! Adica ar creste inzestrarea cu capital pe cap de locuitor! Oamenii ar avea mai multe locuri de munca, o valoare mai mare pe piata muncii (salariu) am avea mai mult bani sa platim pensii chiar mai multi bani la bugetul de stat dar acest aspect nu ma intereseaza deoarece daca as fi ministru si as avea puterea de decizie as face in asa fel incat un surplus bugetar (fictiune pentru Romania anului 2010) sa-l dau inapoi oamenilor.
Sa nu credeti ca statul prin cheltuieli publice face locuri de munca! Stiu ca este greu de inteles, insa statul chiar si atunci cand face scoli, drumuri, poduri statul nu creeaza locuri de munca! Ia uite de ce: statul atunci cand baga mana in buzunarul nostru si ne ia banii impotriva vointei noastre (un principiu agresiv) (care de fapt ia din macarea copiilor nostrii, din banii de scoala etc) statul distruge locuri de munca. Statul distruge prin taxe si impozite acele locuri de munca pe care noi le-am fi creat cheltuind banii in piata privata. De exemplu atunci cand mergem sa cumparam paine, vanzatorul de paine poate sa primeasca un salariu si sa-si trimita copii la scoala, sa manance etc. Cand cumparam tigari, vanzatorul are un loc de munca si poate sa faca aceleasi lucruri. Similar cand cumparam o masina, un televizor etc. SI toata lumea castiga noi ne-am satifacut o nevoie, angajatii au ce muncii, firmele merg bine. Insa asta inseamna sa avem bani. Cu cat statul ne ia mai multi bani din buzunar! Cu atat distruge mai multe locuri de munca din piata privata. Distruge toate acele locuri de munca pe care le-am fi creat cheltuind acei bani pe ceea ce avem nevoie! Nu cred ca aveti nevoie sa platiti taxe si impozite sa va uitati cum un client politic traieste pe picior mare construind un pod, un drum sau o scoala! Daca acest sistem ar fi mai liberalizat, am putea face toate aceste lucrui mai ieftin, si am avea mai multi bani pentru noi si copii nostrii! De aceea statul nu este un creator de locuri de munca! Este un distrugator! Statul inainte sa creeze locuri de munca distruge locuri de munca! Si daca cineva o duce bine din cauza statului aceia sunt guvernantii si clientii politici! Sa nu credeti ca atunci cand statul face drumuri, poduri sau scoli a creat mai multe locuri de munca decat a distrus bagand mana abuziv in buzunarele noastre! A distrus toate locurile de munca pe care noi le-am fi creat cheltuind acei bani in piata pentru noi! Si eu cred ca a distrus mai mult decat a creat!
Si piata privata poate sa faca scoli mai multe si mai bune decat cele de stat. Similar poate sa faca si drumuri si poduri! Mai ieftin decat cele de stat! Sa stiti ca drumurile pe care mergem, nu sunt gratuite! Le platim cu varf si indesat! Prin taxe si impozite! Nu stiu de ce oamenii au impresia ca daca merg pe un drum public, nu platesc! Platesc, ca doar d-aia au platit taxe si impozite.
Intr-un sistem mai liberal prin fortele pietei, da o firma ar lua bani celor care folosesc un drum. Insa pretul platit ar fi mai mic decat pretul acelei lucrari intr-un sistem public. Si astfel ar platii doar cei care folosesc acel drum. Nu si alti milioane de romani. Mai mult chiar daca facem aceste lucrari pe bani publici, pretul ar fi mai mic daca se elimina clientelismul politic. Oricum abordam problema prin piata, inseamna mai eficient. Mai liberal = Mai bine. Pacat ca PD-L-ul foloseste cuvantul liberal doar ca brand. Deoarece impozitul forfetar, creditul la FMI si alte idei nu au nici o treaba cu liberalismul.
Concluzionand punctul 2:
- Liberalizarea economiei, aplicarea unui set de politici cu adevarat liberale ar duce la cresterea nivelului de trai la o viata mai buna.
- Orice face statul poate face piata privata mult mai bine! Nu exista serviciu public gratuit! Serviciile publice sunt platite de taxe si impozite! Si intr-un sistem liberal costurile asupra populatiei sunt mai mici decat intr-un sistem inteventionist (prezenta accentuata a statului in economie).
- Liberalizarea economiei ar atrage capitaluri straine care ar contribuii la ridicarea nivelului de trai! Cred ca daca se aplica corect politicile economice liberale putem avea chiar si pensii de 10 ori mai mari! Nu este o aberatie!
3. Despre Legea Educatiei am mai vorbit! Gasiti o groaza de referinte pe themvlist.ro
O sa repet ideea de baza: un sistem public de invatamant nu este gratuit! Este platit prin taxe si impozite. Un sistem public de invatamant nu este eficient!
Nu va ganditi ca daca sistemul se liberalizeaza vom avea numai scoli „fabrici de diplome". Scolile „fabrici de diplome" sunt antreprenori care satisfac nevoia de diploma! Daca vrei sa dai banii in piata privata pe educatie si nu doar pe o diploma atunci vei gasi astfel de ofertanti.
Nu trebuie acuzati cei care „vand" diplome! Nici cei care platesc pentru asta! Sunt banii lor! Este doar un serviciu! Un serviciu care exista doar din nevoia creata de stat de a avea diploma in perete!
Atunci cand oamenii chiar au nevoie sa dea banii pe educatie gasesc inpiata privata astfel de oferte! Gaditi-va la cum invatati o limba straina, la cursurile de specializare! Etc! Deci nu comparati o fabrica de diplome cu o structura privata de invatamant! Pentru simplu fapt ca sunt private nu inseamna ca sunt acelasi lucru! Si chiar si asa cat de privata este o fabrica de diplome este discutabil. Deoarece implica o aprobare de catre ministerul invatamantului (recunoastere a diplomei) deci tot din cauza statului apar!
In spatiu public profesorii nu au nici o motivatie! Timpu trece leafa merge! NU conteaza ce face acel copil in piata muncii!
In spatiu privat, daca nu faci jucatori eficient in piata muncii nu mai vine nimeni la tine si dai faliment. NU mai existi! Din nou nu va ganditi ca diferenta este intre gratuit si cu plata. Si serviciu public de invatamant il platim cu varf si indesat prin taxe si impozite!
Cum ar fi sa nu ne mai luam toti masini. Sa dam banii ministerului transportului sa ne ia la toti o dacie! Va convine? Evident nu! EI bine asa este si cu invatamantul! Dam banii la stat si ni se ofera tuturor o „dacie".
Pentru mai multe detalii pe acest subiect, gasiti pe themvlist un articol intreg dedicat invatamantului.
aici
Concluzii aici le faceti voi!
