Articol
Viziunea Libertariana asupra drepturilor de autor
Categorie :  Articole 30/5/2010 01:06:41

 

Pentru inceput va avertizez ca urmeaza o serie de idei greu de inteles si acceptat. Chiar si eu am avut nevoie de vre-o 2-3 ore de discutii si reflectare - adica mult timp pentru un liberal convins.

     Ca si multe alte postari de-ale mele si acest articol a pornit de la un reportaj Realitatea.

http://www.realitatea.net/chinezii-au-contrafacut-ipad--lansand-pe-piata-iped_715954.html

     Sursa lor de inspiratie: http://www.intomobile.com/2010/05/28/china-rips-off-apple-ipad-with-android-powered-iped-surprises-no-one.html

     Sursa mea de inspiratie(recomand vizionarea-dureaza dar merita!): http://video.google.com/videoplay?docid=280262988255234681#    si am gasit chiar si un remake al conferintei (cred) insa recomand primul link: http://www.youtube.com/watch?v=GZgLJkj6m0A

Articolul Realitatea:

Tableta contrafăcută iPed se vinde în China cu numai 105 dolari, spre deosebire de originalul iPad, care pleacă de la preţuri de peste 500 de dolari.

 

După Adibas, Puna şi Shanel, chinezii au scos pe piaţă o imitaţie a tabletei iPad a celor de la Apple, pe care au botezat-o iPed, informează Crunch Gear.

iPed-ul a fost lansat chiar în Shenzen, oraşul din China în care sunt fabricate iPhone-urile şi iPad-urile. La nivelul hardware-ului, tableta iPed este aproape identică cu surata sa de firmă, însă nu este însufleţită de sistemul de operare iPhone OS, ci de Android, sistemul de operare produs de compania Google, scrie şi IntoMobile.com.

iPed-ul se vinde în China cu numai 105 dolari, în timp ce iPad-ul celor de la Apple trece de 500 de dolari.

 

My take:

     Sa presupunem ca si eu si dumneavoastra suntem doi tamplari. Amandoi utilizam lemnul ca materie prima. Sa presupun ca eu sculptez dintr-o bucata de lemn o lingura sau o statuie decorativa sau orice altceva. Vi se pare normal ca eu apoi sa va interzic sa sculptati din lemnul dumneavoastra o lingura similara sau statuia respectiva?

     Mie nu. Eu consider ca o astfel de interzicere este o violare a drepturilor de proprietate. Faptul ca eu am facut primul o lingura sau o statuie de un anume fel sau orice altceva nu trebuie sa-mi permita sa va opresc si pe dumneavoastra sa faceti acest lucru.

     Din cauza existentei drepturilor de proprietate intelectuala, deseori societatile lumii suporta costuri pe care altfel intr-o piata libera nu le-ar suporta. Poate cel mai bun exemplu este cel al sectorului medical-farmaceutic. Cred ca foarte multi dintre voi consumati la un moment dat medicamente. Pentru fiecare pastila platiti si dreptul de autor ce ii permite probabil producatorului sa va ofere bunul respectiv.

     Va dati seama cati oameni ar avea acces la medicamente mai ieftine in toata lumea daca nu ar exista drepturile de proprietate intelectuala? 

     Acest lucru este foarte grav deoarece pentru simplul fapt ca un agent economic a descoperit un medicament nu este normal sa-i ofere si posibilitatea de a-l impiedica pe altul sa-l produca cu propriile resurse. 

     Ganditi-va la roata sau la foc. Omenirea le utilizeaza din cele mai vechi timpuri. Si aceasta forma de manifestare libera a pietei a oferit o relatie castig-castig pentru toate partile. Cum ar fi fost daca roata sau focul ar fi fost protejate si monopolizate de catre un agent economic prin sistemul dreptului de proprietate intelectuala?

     Probabil pana aici sunteti toti revoltati de aceasta idee. Mai ales cand va ganditi ca daca descoperiti ceva, nu veti putea profita de acest lucru daca se elimina sistemul drepturilor de autor(proprietate intelectuala).

     Ei bine, ipoteza de mai sus nu este corecta, desi o considerati adevarata pe baza credintelor institutionale (mediu institutional- concept economic- ansamblul normelor scrise si nescrise ce ne guverneaza viata), mai exact pe baza unui obicei.

     Daca s-ar trece la un sistem liberalizat structura pietei ar fi diferita. Probabil ar fi o diferentiere intre comercianti si cercetatori. Probabil (este doar una din infinitele variante pe care piata le poate genera) cercetarile ar fi finantate printr-o forma organica a pietei de catre cei care constituie direct cerere pentru acest lucru. De exemplu cercetarile in materie de cancer, diabet sau alte boli ar fi sustinute de catre cei care sunt bolnavi de cancer, diabet sau alte boli. Si de rezultat s-ar bucura toata lumea! La un pret nu departe de pretul de productie(de alocare a resurselor).

    In structura pe care o avem acum odata se risipesc resurse pe drepturile de proprietate intelectuala pe care toti le suportam cu astfel de produse si se risipesc resursele pe care alti agenti economici le-au angrenat in cursa "primul la finish" (adica la obtinerea brevetului de proprietate intelectuala asupra "descoperirii" sale).

     Articolul de la care am pornit este un exemplu elocvent:

- IPad 500 $

- IPed 105$

 

Articol publicat initial pe themvlist.ro

http://themvlist.ro/test/index.php/articole/66-viziunea-libertariana-asupra-drepturilor-de-autor


Publicat de:
3 comentarii 254 de afisari trimite pe email trimite pe YM
Ultimii vizitatori
Comentarii
vlad_mavrodin (guest) 30/5/2010 11:09:28
Am observat ca google modifica link-ul. In cazul in care nu va incarca primul link (conferinta cea de o ora) incercati google video search "Stephan Kinsella: Rethinking IP Completely" sau "Rethinking IP Completely". Trebuie sa fie o conferinta de vre-o ora.
Reply
ioan_malita 30/5/2010 20:32:17
POI DA..DAR DREPTURILE DE AUTOR, DE PROPRIETATE INTELECTUALA PERMIT PLATA CATRE CEL CE LE-A DESCOPERIT!! SI APOI CERCETAREA COSTA! TOTUSI O MASURA BUNA AR FI CA PERIOADA PENTRU CARE SA SE IMPUNA CONTROLUL ASUPRA UNEI INVENTII SAU PRODUS SA FIE MAI MICA!! UN EXEMPLU BUN E MOTORUL DIESEL CARE PUTEA FI MONOPOLUL GERMANIEI DAR DIESEL A ALES SA-L DEA GRATIS UMANITATII! PROBABIL ASA SE INTAMPLA SI AZI CU O MULTIME DE INVENTII CARE SUNT CUMPARATE DE COMPANIILE PETROLIERE SI SUNT TINUTE LA OBROC SA NU LE RUINEZE LOR AFACEREA!! O REVOLUTIE IN DOMENIULA STA DEPINDE DE UMANISMUL INVENTATORULUI!! PROBABIL UN BUN EXEMPLU E SI LINUX, CINE STIE CUM AR FI LUMEA FARA LINUX, ...
Reply
vlad_mavrodin 30/5/2010 20:59:44
Sunt de acord ca deseori progresul sta in stimularea inovatiilor. Insa sistemul pe care eu il propun nu inlatura stimulentele inovatiei ci doar ar schimba structura pietei intr-o forma organica mai economica decat cea actuala. Sa reiau exemplul - poate il explic mai bine acum: cu siguranta si dumneavoastra si toti folosim medicamente. Pretul fiecarei pastile integreaza o serie de costuri(know-how, productie, depozitare, logistica, drept de productie/costul brevetului-ceea ce avem noi in discutie) Deseori putem observa cum costurile drepturilor intelectuale asupra unui medicament il fac inaccesibil multor oameni sau multi oameni il suporta. In ambele cazuri vorbim de milioane de oameni. In structura pietei pe care eu o propun, una mai libera, neprotejata de drepturile de autor, nu ar mai exista probabil companii care si cerceteaza si produc si distribuie. Probabil si acest exemplu este doar unul din infinitatile de structuri pe care piata le poate genera, probabil cercetarile ar fi finantate doar de cei care constituie cerere pentru acel lucru. De exemplu daca eu cred ca pot descoperi un medicament sau un tratament mai bun pentru cancer sunt sigur ca intr-un astfel de sistem milioane de oameni bolnavi de cancer si familiile lor mi-ar finanta cercetarile ale caror rezultate s-ar bucura toata lumea. Urmand ca apoi unii antreprenori sa vanda efectiv produsele si serviciile respective. Insa inovatorul ar fi cel care a satisfacut cererea pentru un medicament mai bun. Este doar o forma simpla de a explica. Insa intr-un astfel de sistem, nimeni nu ar mai suporta un pret mai ridicat datorita drepturilor de proprietate intelectuala si poate chiar monopol asupra unui produs. Adica milioane de oameni ar beneficia de medicamente mai ieftine si poate milioane de oameni ar beneficia de medicamente de care altfel nu ar putea beneficia. De asemenea nu s-ar mai irosi bani de catre companiile care incearca sa ajunga prima la finish in descoperirea si brevetarea unui produs. Ganditi-va ca daca o companie ajunge la brevetarea unui medicament pentru care a investit 10 milioane sau 100 milioane de euro asta inseamna ca investitiile facute de concurentii sai se irosesc. Daca tragem linie la economiile care se realizeaza veti vedea ca un astfel de sistem aloca mult mai eficient resursele. Revin la ideea de baza libertariana: faptul ca eu am facut primul ceva din resursele mele nu inseamna ca este normal sau bine sa am dreptul sa va opresc pe voi sa faceti acelasi lucru cu resursele voastre ar fi o violare a drepturilor de proprietate.
Pentru a comenta trebuie sa te loghezi!
Username:
Parola:
As dori sa primesc pe email informatii periodice de pe liberalii1.ro

Email:
dan_trofin si-a updatat profilul
adrian-catalin_geana a adaugat o noua imagine pe profilul sau.
Cât de mult vă interesează viaţa politică din România?
Trebuie sa fiti membru liberalii1.ro pentru a putea vota!